Informasjon

Hvis vi ikke bevisst oppfatter en lyd om gangen, kan vi noen ganger fremdeles huske den senere?

Hvis vi ikke bevisst oppfatter en lyd om gangen, kan vi noen ganger fremdeles huske den senere?

Dere kjenner sikkert alle til tankeeksperimentet, 'Hvis et tre faller i skogen og det er ingen som hører det, gir det en lyd?'. Men hvis vi tar det et skritt videre og spør 'Hvis vi ikke er bevisst klar over en lyd, hører vi den?'. Dette spørsmålet er veldig bredt, så la meg spesifisere hva jeg mener.

Med bevisst bevisst mener jeg at vi aktivt tenker på den lyden når den oppstår, og med hørelse mener jeg på et senere tidspunkt (kanskje med forespørsel), kan du huske at det var en lyd?

(Selvfølgelig kan spørsmålet formuleres ikke bare angående hørsel, men også ting som smerte osv.).


Dette spørsmålet er relatert til subliminal oppfatning, ofte studert i syn, men noen ganger også i hørsel. Dette er fortsatt litt kontroversielt, og det er hovedsakelig på grunn av argumenter om hvordan man måler om noe har blitt oppfattet eller ikke.

Mitt svar på hovedspørsmålet ditt ville være "nei", men det er spekulasjoner. Du bruker ordet "tilbakekalling", som i minneforskning generelt antyder en eksplisitt, bevisst erindring, og du vil normalt bare få dette hvis du bevisst hadde oppfattet noe og kodet det første gangen. Det er imidlertid eksempler på subliminale lyder som ikke ble identifisert ved den første presentasjonen, men som likevel påvirker senere oppførsel (f.eks. Her).


Diskusjon

Vi opplever verden som en kontinuerlig strøm av jevnt endrede oppfatninger. Tidligere og nyere psykofysiske bevis tyder imidlertid på at oppfatning er diskret. Likevel støter enkle øyeblikksbilder raskt på problemer fordi de for eksempel ikke kan forklare den relativt høye tidsoppløsningen til det visuelle systemet sammenlignet med langsom bevisst oppfatning. Av denne grunn foreslår vi en to-trinns modell som kobler kvasi-kontinuerlig ubevisst funksjonsbehandling fra bevisste oppfatninger, som bare forekommer på diskrete øyeblikk i tid. Den bevisste oppfatningen representerer produksjonen av ubevisst prosessering, som har relativt høy tidsoppløsning. Ubevisst behandling utvikler seg over tid, mens bevisst oppfatning er diskret.

Den viktigste implikasjonen av modellen vår er at varigheten av en bevisst oppfatning og tidsoppløsningen til det visuelle systemet er uavhengige spørsmål. Dermed tillater det ikke å trekke konklusjoner angående sistnevnte å undersøke det første. Som nevnt har eksperimenter vist at mennesker oppfatter to disker som samtidige når de presenteres inne

40 ms av hverandre [20]. Dette resultatet ble tatt som bevis på at oppfatningen varer minst 40 ms. Imidlertid forteller eksperimentet oss bare at den tidsmessige oppløsningen av bevisstløs behandlingen er begrenset i dette paradigmet. Det kan ikke trekkes noen konklusjoner om varigheten av oppfatningene. På samme måte viser reaksjonstider i mange eksperimenter periodiske variasjoner og ble ofte tatt som bevis for diskrete teorier, der informasjonsbehandling er avhengig av hjernesvingninger [16,47]. På en lignende måte ser det ut til at vognhjulets illusjon snakker til slike hjernesvingninger [7]. Vi tvert imot argumenterer for at disse eksperimentene kan avsløre periodiske ubevisste prosesser, men ikke kan knyttes til bevisst oppfatning. For å undersøke den minimale varigheten av en bevisst oppfatning, må vi stole på indirekte tiltak som funksjonsfusjonsparadigmet kombinert med TMS [29]. Dette eksperimentet avslørte at funksjonsfusjon ikke er fullført før 400 ms, og bevissthet kan derfor ikke forekomme på forhånd. Det gir dermed en nedre grense for den minimale varigheten av oppfatninger i dette paradigmet. Imidlertid gir dette eksperimentet ikke en øvre grense og kan ikke direkte måle varigheten av oppfatninger. Andre eksperimentelle metoder med høy tidsoppløsning, for eksempel elektroencefalografi (EEG) (f.eks. [48]) og spesielt elektrofysiologi (f.eks. [49]), har gitt verdifull innsikt i den tidsmessige dynamikken i ubevisst prosessering ved å gi objektive markører for tidsbehandling . Komplementært har funksjonelt magnetisk resonansavbildning (fMRI) arbeid blitt brukt for å identifisere de romlige plasseringene til nevrale strukturer som er involvert i ubevisst behandling av tidsinformasjon (f.eks. [50]).

I følge totrinnsmodellen opplever vi ikke stimuli og objekter under selve presentasjonen, men mye senere, når de blir bevisstgjort. For eksempel blir en 50 ms stimulus ikke oppfattet i 50 ms under presentasjonen, men den opplevde varigheten er et resultat av bevisstløs behandling som tildeler denne stimulansen en kvantitativ varighetsetikett [51–54]. Dette ligner på hvordan for eksempel bevegelsesfunksjoner behandles. Vi oppfatter ikke bevegelse fordi vi bevisst sporer en prikk punkt for punkt langs banen, men fordi utgangen fra bevegelsesdetektorer gir kvantitative verdier for retning og hastighet. Derfor kan psykofysiske paradigmer ikke avsløre hva vi faktisk opplever under funksjonsintegrasjon, men kan bare avsløre det bevisst oppfattede resultatet av prosessering, det vil si funksjonsetikettene (figur 3). Videre kan kodingen av timelige trekk som kvantitative etiketter forklare det mangeårige filosofiske mysteriet om hvordan vi kan oppleve ikke-statiske timelige trekk, selv om vår bevisste opplevelse er begrenset til øyeblikket [9–13].

Med vår modell kan tidsmessige illusjoner som tilsynelatende bevegelse, farge-phi-fenomenet, funksjonsfusjon, flash-lag-effekten og mange flere lett forklares. I løpet av den ubevisste behandlingsperioden samler hjernen informasjon for å løse de dårlig posisjonerte synsproblemene, for eksempel ved å bruke Bayesian priors [55–59]. Oppfatningen er den beste forklaringen i samsvar med priorene gitt innspill. For eksempel, i farge-phi-fenomenet, er objektkonstans mer sannsynlig enn de brå tidsmessige diskens utbrudd og forskyvninger, og dermed blir de to diskene tolket som en disk i bevegelse hvis farge endres. Midlertidige aspekter ved en stimulans er balansert med andre prioriteter, for eksempel objektkonstans, nærhetsgruppering, kontekstuelle forventninger, etc. For eksempel oppstår tidsmessige reverseringer (dvs. når en først presentert stimulus blir oppfattet som presentert senere i tid) fordi informasjon om tidsrekkefølgen reduseres så mye (ved å redusere stimulansen som begynner asynkron og ved å variere kontrasten), at den blir overstyrt av saliency -signalen, som vanligvis favoriserer senere stimuli (som demonstrert, for eksempel av den siste effekten i minnet [60 ], og ved at maskering bakover er sterkere enn maskering fremover [27,61]). Andre ubevisste prosesser, for eksempel romlig lokaliserte endringer i tidsimpulsresponsen til tidlige visuelle nevroner, bidrar også. For eksempel reduserer mørk tilpasning brenningsterskelen og kan dermed forlenge integreringsperioden, noe som kan forklare hvorfor opplevd varighet kan endres som en funksjon av konteksten der stimuliene presenteres [62–64]. I vår modell mister perseptuelle illusjoner en del av mysteriet fordi oppfatning til en viss grad er koblet fra stimulanspresentasjon og prosessering.

Et viktig spørsmål er hvordan hjernen "vet" når bevisstløs behandling er fullført og kan bevisstgjøres. Vi spekulerer i at oppfatninger oppstår når behandlingen har konvergert til en tiltrekningstilstand [43,44]. En mulighet er at å treffe en tiltrekkertilstand fører til et signal som gjør innholdet bevisst, på samme måte som for eksempel kringkasting i den globale arbeidsplassteorien [65]. Et annet alternativ er at tiltrekningsstater er de bevisste statene. For å belyse disse spekulasjonene må fremtidig forskning gi mer innsikt i hva som skiller bevisst fra ubevisste tilstander. Beslektede spørsmål er rollen som kognisjon, vilje og oppmerksomhet i disse prosessene. Vi spekulerer i at disse sterkt kan forstyrre ubevisst behandling mot spesifikke tiltrekningstilstander. For eksempel, når du ser på tvetydige figurer, kan et verbalt hint eller skiftende oppmerksomhet forstyrre observatører til å oppfatte en av de mulige tolkningene, som hver tilsvarer en annen tiltrekkertilstand [66].

Vi foreslår at mekanismer som ligner dem knyttet til den minimale tiden for en oppfatning også opererer på lengre tidsskalaer [67,68]. For eksempel krever full forståelse av en setning noen ganger å vente til det siste ordet. Setningene "musen var ødelagt" og "musen var død" skiller seg radikalt ut i betydningen, men denne forskjellen bestemmes bare av det siste ordet [31]. Sanntidsforståelse må være fragmentert siden det siste ordet må integreres med ordet "mus", noe som kan ta betydelig tid avhengig av hastigheten til å lese eller snakke.

Som nevnt presenteres stimuli innenfor

40 ms oppfattes ofte som forekommende samtidig [20]. Hos schizofrene pasienter er integrasjonsvinduet mye lengre [69]. Interessant nok rapporterer schizofrene pasienter ofte at oppfatningsstrømmen er sterkt fragmentert. I denne forbindelse kan pasientstudier gi viktig innsikt i strukturen til tidsbehandling.

Våre betraktninger går langt utover persepsjonsforskning. De er også avgjørende for nevrovitenskap og datasyn, som begge må gi svar på spørsmålet om hvilke aspekter ved prosessering som blir gjort "bevisste" og på hvilken tid. Modellen vår utvikler også nevral kodingsteori fordi den gjør det mulig å skille mellom nevrale tilstander som tilsvarer den ubevisste behandlingen og stabile tiltrekningstilstander som representerer den meningsfulle oppfatningen. Som viktigst, utfordrer modellen vår fremtredende teorier om sinnsfilosofi, som antar at bevissthet er en kontinuerlig strøm.


Behov og interesser

Vi pleier å være oppmerksom på informasjon som vi oppfatter for å dekke våre behov eller interesser på en eller annen måte. Denne typen selektiv oppmerksomhet kan hjelpe oss med å dekke instrumentelle behov og få ting gjort. Når du trenger å snakke med en bistandsansvarlig om stipend og lån, sitter du på venterommet og hører på navnet ditt. Å være nøye med hvis navn heter, betyr at du kan være klar til å starte møtet og forhåpentligvis få håndtert virksomheten din. Når vi ikke tror at bestemte meldinger oppfyller behovene våre, kan stimuli som normalt får oppmerksomheten vår gå helt tapt. Tenk deg at du er i matbutikken og du hører noen si navnet ditt. Du snur deg, bare for å høre personen si: “Endelig! Jeg sa navnet ditt tre ganger. Jeg trodde du glemte hvem jeg var! ” Noen sekunder før, da du var fokusert på å finne ut hva slags appelsinjuice du skulle få, gikk du på de forskjellige fruktkjøttalternativene til det punktet du stemte ut andre stimuli, til og med noe så kjent som lyden av noen som kalte navnet ditt . Igjen, som kommunikatører, spesielt i overbevisende sammenhenger, kan vi bruke dette til vår fordel ved å gjøre det klart hvordan budskapet eller forslaget vårt dekker behovene til våre publikummere. Enten et skilt hjelper oss med å finne den nærmeste bensinstasjonen, lyden av en ringetone hjelper oss med å finne vår manglende mobiltelefon, eller en høyttaler forteller oss hvordan å unngå bearbeidede matvarer vil forbedre vår helse, velger vi og følger informasjon som dekker våre behov.

Hvis du er oppslukt av et interessant videospill, merker du kanskje ikke andre perseptuelle tegn.

Vi finner også viktig informasjon som interesserer oss. Selvfølgelig er stimuli som dekker våre behov mange ganger også interessante, men det er verdt å diskutere disse to elementene hver for seg, fordi noen ganger finner vi ting interessante som ikke nødvendigvis dekker våre behov. Jeg er sikker på at vi alle har blitt sugd inn i et fjernsynsprogram, videospill eller et tilfeldig prosjekt og lagt merke til det på bekostning av noe som faktisk dekker våre behov som rengjøring eller å tilbringe tid med en betydelig annen. Å ta hensyn til ting som interesserer oss, men som ikke dekker spesifikke behov, virker som den grunnleggende formelen for utsettelse som vi alle er kjent med.

I mange tilfeller vet vi hva som interesserer oss, og vi trekker automatisk mot stimuli som samsvarer med det. Når du for eksempel filtrerer gjennom radiostasjoner, har du sannsynligvis allerede en ide om hva slags musikk som interesserer deg, og vil stoppe på en stasjon som spiller noe i den sjangeren mens du hopper rett forbi stasjoner som spiller noe du ikke er interessert i. På grunn av denne tendensen må vi ofte ende opp med å bli tvunget til eller ved et uhell oppleve noe nytt for å skape eller oppdage nye interesser. For eksempel kan det hende du ikke skjønner at du er interessert i asiatisk historie før du må ta et slikt kurs og ha en engasjerende professor som vekker den interessen for deg. Eller du kan tilfeldigvis snuble over et nytt interesseområde når du tar en klasse du ellers ikke ville gjort fordi den passer inn i timeplanen din. Som kommunikatører kan du dra nytte av denne perseptuelle tendensen ved å tilpasse emnet og innholdet ditt til publikums interesser.


Sammendrag

Følelse oppstår når sensoriske reseptorer oppdager sensoriske stimuli. Oppfatning innebærer organisering, tolkning og bevisst opplevelse av disse følelsene. Alle sensoriske systemer har både absolutte og differensialterskler, som refererer til henholdsvis den minste mengden stimulusenergi eller den minste forskjellen i stimulusenergi som kreves for å bli oppdaget omtrent 50% av tiden. Sensorisk tilpasning, selektiv oppmerksomhet og teori for signaldeteksjon kan bidra til å forklare hva som oppfattes og hva som ikke er det. I tillegg påvirkes våre oppfatninger av en rekke faktorer, inkludert tro, verdier, fordommer, kultur og livserfaringer.


5.1 Sensasjon kontra persepsjon

Hva betyr det å føle noe? Sensoriske reseptorer er spesialiserte nevroner som reagerer på bestemte typer stimuli. Når sensorisk informasjon oppdages av en sensorisk reseptor, har det oppstått sensasjon. For eksempel forårsaker lys som kommer inn i øyet kjemiske endringer i celler som strekker seg bak øyet. Disse cellene formidler meldinger, i form av handlingspotensialer (som du lærte når du studerte biopsykologi), til sentralnervesystemet. Konverteringen fra sensorisk stimulusenergi til handlingspotensial er kjent som transduksjon.

Du har sikkert visst siden barneskolen at vi har fem sanser: syn, hørsel (audition), lukt (lukt), smak (gustation) og berøring (somatosensasjon). Det viser seg at denne oppfatningen om fem sanser er forenklet. Vi har også sensoriske systemer som gir informasjon om balanse (vestibulær sans), kroppsposisjon og bevegelse (proprioception og kinestesi), smerte (nociception) og temperatur (termosepsjon).

Følsomheten til et gitt sensorisk system for relevante stimuli kan uttrykkes som en absolutt terskel. Absolutt terskel refererer til den minste mengden stimulusenergi som må være tilstede for at stimulansen skal oppdages 50% av tiden. En annen måte å tenke på dette er å spørre hvor svakt et lys kan være eller hvor myk en lyd kan være og fremdeles oppdages halvparten av tiden. Følsomheten til våre sensoriske reseptorer kan være ganske fantastisk. Det har blitt anslått at på en klar natt kan de mest følsomme sansecellene på baksiden av øyet oppdage en lysflamme 30 miles unna (Okawa & amp Sampath, 2007). Under rolige forhold kan hårcellene (reseptorcellene i det indre øret) oppdage flåtten på en klokke 20 fot unna (Galanter, 1962).

Det er også mulig for oss å få meldinger som presenteres under terskelen for bevisst bevissthet - disse kalles subliminale meldinger. En stimulans når en fysiologisk terskel når den er sterk nok til å opphisse sensoriske reseptorer og sende nerveimpulser til hjernen: Dette er en absolutt terskel. En melding under denne terskelen sies å være subliminal: Vi mottar den, men vi er ikke bevisst klar over den. Gjennom årene har det vært mye spekulasjoner om bruk av subliminale meldinger i reklame, rockemusikk og lydhjelpsprogrammer for selvhjelp. Forskningsbevis viser at i laboratorieinnstillinger kan mennesker behandle og svare på informasjon utenfor bevissthet. Men dette betyr ikke at vi adlyder disse meldingene som zombier faktisk, skjulte meldinger har liten effekt på oppførsel utenfor laboratoriet (Kunst-Wilson & amp Zajonc, 1980 Rensink, 2004 Nelson, 2008 Radel, Sarrazin, Legrain, & amp Gobancé, 2009 Loersch , Durso, & amp Petty, 2013).

Absolutte terskler måles generelt under utrolig kontrollerte forhold i situasjoner som er optimale for sensitivitet. Noen ganger er vi mer interessert i hvor stor forskjell i stimuli som kreves for å oppdage en forskjell mellom dem. Dette er kjent som den bare merkbare forskjellen (jnd) eller differanseterskelen. I motsetning til den absolutte terskelen endres terskelgrensen avhengig av stimulansintensiteten. Som et eksempel, tenk deg selv i en veldig mørk kino. Hvis et publikummemedlem skulle motta en tekstmelding som fikk mobiltelefonskjermen til å lyse, er sjansen stor for at mange mennesker ville merke endringen i belysningen i teatret. Imidlertid, hvis det samme skjedde i en opplyst arena under en basketballkamp, ​​ville svært få mennesker legge merke til det. Mobiltelefonens lysstyrke endres ikke, men evnen til å bli oppdaget som en endring i belysningen varierer dramatisk mellom de to kontekstene. Ernst Weber foreslo denne teorien om endring i differanseterskel på 1830 -tallet, og den har blitt kjent som Webers lov: Differensgrensen er en konstant brøkdel av den opprinnelige stimulansen, som eksemplet illustrerer.

Oppfatning

Mens våre sensoriske reseptorer stadig samler informasjon fra miljøet, er det til syvende og sist hvordan vi tolker den informasjonen som påvirker hvordan vi samhandler med verden. Oppfatning refererer til måten sensorisk informasjon organiseres, tolkes og bevisst oppleves. Oppfatning innebærer både nedefra og opp-ned-behandling. Bottom-up-behandling refererer til sensorisk informasjon fra en stimulans i miljøet som driver en prosess, og top-down-behandling refererer til kunnskap og forventning som driver en prosess, som vist i figur 5.2 (Egeth & amp Yantis, 1997 Fine & amp Minnery, 2009 Yantis & amp Egeth, 1999).

Tenk at du og noen venner sitter i en overfylt restaurant og spiser lunsj og snakker. Det er veldig støyende, og du konsentrerer deg om vennenes ansikt for å høre hva hun sier, så ringer lyden av glassbrudd og klang av metallpanner som treffer gulvet. Serveren droppet et stort brett med mat. Selv om du var med på måltidet og samtalen, ville den lyden som krasjer sannsynligvis komme gjennom dine oppmerksomhetsfiltre og fange oppmerksomheten din. Du ville ikke ha noe annet valg enn å legge merke til det.At oppmerksomhetsfangst ville være forårsaket av lyden fra miljøet: det ville være bottom-up.

Alternativt er ovenfra og ned-prosesser generelt målrettet, sakte, bevisst, anstrengende og under din kontroll (Fine & amp Minnery, 2009 Miller & Cohen, 2001 Miller & D'Esposito, 2005). For eksempel, hvis du forlagt nøklene dine, hvordan ville du se etter dem? Hvis du hadde en gul nøkkelbrikke, ville du sannsynligvis se etter gulhet av en viss størrelse på bestemte steder, for eksempel på disken, salongbordet og andre lignende steder. Du ville ikke lete etter gulhet på takviften din, fordi du vet at nøkler normalt ikke ligger på toppen av en takvifte. Den handlingen med å søke etter en viss størrelse på gulhet på noen steder og ikke andre ville være ovenfra og ned-under din kontroll og basert på din erfaring.

En måte å tenke på dette konseptet er at sensasjon er en fysisk prosess, mens persepsjon er psykologisk. For eksempel, når du går inn på et kjøkken og lukter duften av å bake kanelruller, følelse er duftreseptorene som oppdager lukten av kanel, men oppfatning kan være "Mmm, dette lukter som brødet som bestemor pleide å bake når familien samlet seg for ferier."

Selv om våre oppfatninger er bygget på sansninger, resulterer ikke alle sansninger i persepsjon. Faktisk oppfatter vi ofte ikke stimuli som forblir relativt konstante over lengre tid. Dette er kjent som sensorisk tilpasning. Tenk deg å dra til en by du aldri har besøkt. Du sjekker inn på hotellet, men når du kommer til rommet ditt, er det et veibyggingsskilt med et sterkt blinkende lys utenfor vinduet ditt. Dessverre er det ingen andre rom tilgjengelig, så du sitter fast med et blinkende lys. Du bestemmer deg for å se på TV for å slappe av. Det blinkende lyset var ekstremt irriterende da du først kom inn på rommet ditt. Det var som om noen kontinuerlig slo på og av et lysegult spotlight på rommet ditt, men etter å ha sett på TV en kort stund merker du ikke lenger lyset som blinker. Lyset blinker fortsatt og fyller rommet ditt med gult lys med noen få sekunders mellomrom, og fotoreseptorene i øynene dine kjenner fortsatt lyset, men du oppfatter ikke lenger de raske endringene i lysforholdene. At du ikke lenger oppfatter det blinkende lyset, viser sensorisk tilpasning og viser at selv om det er nært forbundet, er sansning og oppfatning forskjellige.

Det er en annen faktor som påvirker sensasjon og oppfatning: oppmerksomhet. Oppmerksomhet spiller en viktig rolle for å bestemme hva som sanses kontra det som oppfattes. Tenk deg at du er på en fest full av musikk, skravling og latter. Du blir involvert i en interessant samtale med en venn, og du stiller ut all bakgrunnsstøy. Hvis noen avbrøt deg for å spørre hvilken sang akkurat hadde spilt, ville du sannsynligvis ikke vært i stand til å svare på det spørsmålet.

Link til læring

Se selv hvordan uoppmerksom blindhet fungerer ved å sjekke ut denne selektive oppmerksomhetstesten fra Simons og Chabris (1999).

En av de mest interessante demonstrasjonene av hvor viktig oppmerksomhet er for å bestemme vår oppfatning av miljøet, skjedde i en berømt studie utført av Daniel Simons og Christopher Chabris (1999). I denne studien så deltakerne på en video av mennesker kledd i svart -hvite passerende basketballer. Deltakerne ble bedt om å telle antall ganger laget kledd i hvitt passerte ballen. Under videoen går en person kledd i svart gorilla -drakt blant de to lagene. Du skulle tro at noen ville legge merke til gorillaen, ikke sant? Nesten halvparten av menneskene som så på videoen la ikke merke til gorillaen i det hele tatt, til tross for at han var tydelig synlig i ni sekunder. Fordi deltakerne var så fokusert på antall ganger laget kledd i hvitt passerte ballen, stemte de helt ut annen visuell informasjon. Uoppmerksom blindhet er unnlatelse av å legge merke til noe som er helt synlig fordi personen aktivt tok seg av noe annet og ikke tok hensyn til andre ting (Mack & amp Rock, 1998 Simons & amp Chabris, 1999).

I et lignende eksperiment testet forskere uoppmerksom blindhet ved å be deltakerne om å observere bilder som beveger seg over en dataskjerm. De ble instruert om å fokusere på enten hvite eller svarte objekter, uten å se bort fra den andre fargen. Når et rødt kryss passerte over skjermen, merket omtrent en tredjedel av personene det ikke (figur 5.3) (Most, Simons, Scholl, & amp Chabris, 2000).

Motivasjon kan også påvirke oppfatningen. Har du noen gang ventet en veldig viktig telefonsamtale, og mens du dusjet, tror du at du hører telefonen ringe, bare for å oppdage at det ikke er det? I så fall har du opplevd hvordan motivasjon for å oppdage en meningsfull stimulans kan forandre vår evne til å skille mellom en ekte sansestimulering og bakgrunnsstøy. Evnen til å identifisere en stimulans når den er innebygd i en distraherende bakgrunn kalles signaldeteksjonsteori. Dette kan også forklare hvorfor en mor blir vekket av en stille murring fra babyen, men ikke av andre lyder som oppstår mens hun sover. Signaldeteksjonsteori har praktiske anvendelser, for eksempel å øke flygelederens nøyaktighet. Kontrollerne må være i stand til å oppdage fly blant mange signaler (blips) som vises på radarskjermen og følge disse flyene når de beveger seg gjennom himmelen. Faktisk var det originale arbeidet til forskeren som utviklet teori om deteksjon av signaler fokusert på å forbedre følsomheten til flygeledere for flyblips (Swets, 1964).

Våre oppfatninger kan også påvirkes av vår tro, verdier, fordommer, forventninger og livserfaringer. Som du vil se senere i dette kapitlet, har personer som er fratatt opplevelsen av kikkert i kritiske utviklingsperioder problemer med å oppfatte dybde (Fawcett, Wang, & amp; Birch, 2005). De delte opplevelsene til mennesker innenfor en gitt kulturell kontekst kan ha markante effekter på persepsjon. For eksempel publiserte Marshall Segall, Donald Campbell og Melville Herskovits (1963) resultatene av en multinasjonal studie der de demonstrerte at individer fra vestlige kulturer var mer utsatt for å oppleve visse typer visuelle illusjoner enn individer fra ikke-vestlige kulturer, og omvendt. En slik illusjon som vestlige var mer sannsynlig å oppleve var Müller-Lyer-illusjonen (figur 5.4): Linjene ser ut til å være forskjellige lengder, men de er faktisk like lange.

Disse perseptuelle forskjellene var i samsvar med forskjeller i typer miljøfunksjoner som mennesker regelmessig opplever i en gitt kulturell kontekst. Mennesker i vestlige kulturer har for eksempel en perseptuell kontekst av bygninger med rette linjer, det Segalls studie kalte en snekkerverden (Segall et al., 1966). I motsetning til dette er mennesker fra visse ikke-vestlige kulturer med en ryddig utsikt, for eksempel Zulu i Sør-Afrika, hvis landsbyer består av runde hytter arrangert i sirkler, mindre utsatt for denne illusjonen (Segall et al., 1999). Det er ikke bare visjon som påvirkes av kulturelle faktorer. Faktisk har forskning vist at evnen til å identifisere en lukt, og vurdere dens behagelighet og intensitet, varierer på tvers av kulturer (Ayabe-Kanamura, Saito, Distel, Martínez-Gómez og Hudson, 1998).

Barn som beskrives som spenningssøkere viser mer sannsynlig smakpreferanser for intense sure smaker (Liem, Westerbeek, Wolterink, Kok og amp de Graaf, 2004), noe som antyder at grunnleggende aspekter ved personlighet kan påvirke oppfatningen. Videre er det mer sannsynlig at individer som har positive holdninger til mat med lite fett, vurderer mat som er merket som redusert fett som å smake bedre enn mennesker som har mindre positive holdninger til disse produktene (Aaron, Mela og Evans, 1994).


Kapittel 19 - Subliminal oppfatning eller "Kan vi oppfatte og bli påvirket av stimuli som ikke når oss på et bevisst nivå?"

Behandling av menneskelig informasjon har en viktig flaskehals. Mer enn 10 millioner biter/s som kommer til sanseorganene våre, men bare en svært begrenset del på omtrent 50 biter, får full oppmerksomhet, noe som betyr at bare denne delen blir oppfattet oppmerksomt og senere kan rapporteres. Likevel er den gjenværende delen ikke bare tapt, oversett eller ignorert. Selv om mye informasjon ikke oppfattes på det bevisste nivået, kan meldinger forårsake en viss effekt i vårt informasjonsbehandlingssystem og senere være tilgjengelige på det ubevisste nivået.

I dette kapitlet ønsker vi å utfordre fordommer om at subliminal oppfatning ikke fungerer eller ikke kan fungere som en gruppe forskere har funnet. Imidlertid rapporterte en annen gruppe at denne typen informasjon faktisk kan påvirke vår umiddelbare atferd, beslutninger og handlinger.

Vi starter med en introduksjon til behandling av menneskelig informasjon, definerer deretter en terminologi og introduserer en teoretisk taksonomi av tilstander for mental behandling. Deretter vil vi gjennomgå og diskutere potensialet til subliminale tilnærminger for forskjellige sansekanaler. Den siste delen av kapitlet er en sammendrag av funn fra våre egne studier om subliminalt utløst atferdsendring, vist på applikasjonsområdet til brukergrensesnitt for biler og som tar sikte på å redusere kjørefeil forårsaket av kognitiv overbelastning. Våre resultater, selv om de ikke gir generelle bevis for effektiviteten av subliminale tilnærminger, antyder at subliminal tilnærminger kan være aktuelt i virkelige situasjoner under visse omstendigheter.


Gjennomgå spørsmål

________ refererer til den minste mengden stimulusenergi som kreves for å bli oppdaget 50% av tiden.

  1. absolutt terskel
  2. differensialterskel
  3. bare merkbar forskjell
  4. transduksjon

Redusert følsomhet for en uforanderlig stimulus er kjent som ________.

  1. transduksjon
  2. differensialterskel
  3. sensorisk tilpasning
  4. uoppmerksom blindhet

________ innebærer omdannelse av sensorisk stimulusenergi til nevrale impulser.

  1. sensorisk tilpasning
  2. uoppmerksom blindhet
  3. differensialterskel
  4. transduksjon

________ oppstår når sensorisk informasjon er organisert, tolket og bevisst opplevd.


OPPFATNING

Mens våre sensoriske reseptorer stadig samler informasjon fra miljøet, er det til syvende og sist hvordan vi tolker den informasjonen som påvirker hvordan vi samhandler med verden. Oppfatning refererer til måten sensorisk informasjon organiseres, tolkes og bevisst oppleves. Oppfatning innebærer både nedefra og opp-ned-behandling. Bottom-up-behandling refererer til det faktum at oppfatninger er bygget på sensorisk input. På den annen side påvirkes hvordan vi tolker disse følelsene av vår tilgjengelige kunnskap, våre erfaringer og våre tanker. Dette kalles ovenfra og ned-behandling.

En måte å tenke på dette konseptet er at sensasjon er en fysisk prosess, mens persepsjon er psykologisk. For eksempel, når du går inn på et kjøkken og lukter duften av å bake kanelruller, følelse er duftreseptorene som oppdager lukten av kanel, men oppfatning kan være "Mmm, dette lukter som brødet som bestemor pleide å bake når familien samlet seg for ferier."

Selv om våre oppfatninger er bygget på sansninger, resulterer ikke alle sansninger i persepsjon. Faktisk oppfatter vi ofte ikke stimuli som forblir relativt konstante over lengre tid. Dette er kjent som sensorisk tilpasning. Tenk deg å gå inn i et klasserom med en gammel analog klokke. Når du først kommer inn i rommet, kan du høre klokken tikke når du begynner å snakke med klassekamerater eller høre på at professoren hilser på klassen. Du er ikke lenger klar over tikkingen. Klokken tikker fortsatt, og den informasjonen påvirker fortsatt sensoriske reseptorer i hørselssystemet. Det faktum at du ikke lenger oppfatter lyden, viser sensorisk tilpasning og viser at selv om det er nært forbundet, er sansning og oppfatning forskjellige.

Det er en annen faktor som påvirker følelse og oppfatning: oppmerksomhet. Oppmerksomhet spiller en viktig rolle for å bestemme hva som sanses kontra det som oppfattes. Tenk deg at du er på en fest full av musikk, skravling og latter. Du blir involvert i en interessant samtale med en venn, og du stiller ut all bakgrunnsstøy. Hvis noen avbrøt deg for å spørre hvilken sang akkurat hadde spilt, ville du sannsynligvis ikke vært i stand til å svare på det spørsmålet.

Aktivitet

Se selv hvordan uoppmerksom blindhet fungerer ved å sjekke ut denne selektive oppmerksomhetstesten fra Simons og Chabris (1999):

En av de mest interessante demonstrasjonene av hvor viktig oppmerksomhet er for å bestemme vår oppfatning av miljøet, skjedde i en berømt studie utført av Daniel Simons og Christopher Chabris (1999). I denne studien så deltakerne på en video av mennesker kledd i svart -hvite passerende basketballer. Deltakerne ble bedt om å telle antall ganger laget i hvitt passerte ballen. Under videoen går en person kledd i svart gorilla -drakt blant de to lagene. Du skulle tro at noen ville legge merke til gorillaen, ikke sant? Nesten halvparten av menneskene som så på videoen la ikke merke til gorillaen i det hele tatt, til tross for at han var tydelig synlig i ni sekunder. Fordi deltakerne var så fokusert på antall ganger det hvite laget passerte ballen, stemte de helt ut annen visuell informasjon. Unnlatelse av å legge merke til noe som er helt synlig på grunn av mangel på oppmerksomhet kalles uoppmerksom blindhet.

I et lignende eksperiment testet forskere uoppmerksom blindhet ved å be deltakerne om å observere bilder som beveger seg over en dataskjerm. De ble instruert om å fokusere på enten hvite eller svarte objekter, uten å se bort fra den andre fargen. Når et rødt kryss gikk over skjermen, merket omtrent en tredjedel av emnene det ikke (Most, Simons, Scholl, & amp Chabris, 2000).

Nesten en tredjedel av deltakerne i en studie la ikke merke til at et rødt kryss passerte på skjermen fordi oppmerksomheten var rettet mot de svarte eller hvite figurene. (kreditt: Cory Zanker)

Motivasjon kan også påvirke oppfatningen. Har du noen gang ventet en veldig viktig telefonsamtale, og mens du dusjet, tror du at du hører telefonen ringe, bare for å oppdage at det ikke er det? I så fall har du opplevd hvordan motivasjon for å oppdage en meningsfull stimulans kan forandre vår evne til å skille mellom en ekte sansestimulering og bakgrunnsstøy. Evnen til å identifisere en stimulans når den er innebygd i en distraherende bakgrunn kalles signaldeteksjonsteori. Dette kan også forklare hvorfor en mor blir vekket av en stille murring fra babyen, men ikke av andre lyder som oppstår mens hun sover. Signaldeteksjonsteori har praktiske anvendelser, for eksempel å øke flygelederens nøyaktighet. Kontrollerne må være i stand til å oppdage fly blant mange signaler (blips) som vises på radarskjermen og følge disse flyene når de beveger seg gjennom himmelen. Faktisk var det originale arbeidet til forskeren som utviklet teori om deteksjon av signaler fokusert på å forbedre følsomheten til flygeledere for flyblips (Swets, 1964).

Våre oppfatninger kan også påvirkes av vår tro, verdier, fordommer, forventninger og livserfaringer. Som du vil se senere i dette kapitlet, har personer som er fratatt opplevelsen av kikkert i kritiske utviklingsperioder problemer med å oppfatte dybde (Fawcett, Wang, & amp; Birch, 2005). De delte opplevelsene til mennesker innenfor en gitt kulturell kontekst kan ha markante effekter på persepsjon. For eksempel publiserte Marshall Segall, Donald Campbell og Melville Herskovits (1963) resultatene av en multinasjonal studie der de demonstrerte at individer fra vestlige kulturer var mer utsatt for å oppleve visse typer visuelle illusjoner enn individer fra ikke-vestlige kulturer, og omvendt. En slik illusjon som vestlige var mer sannsynlig å oppleve var Müller-Lyer-illusjonen: Linjene ser ut til å være forskjellige lengder, men de er faktisk like lange.

I Müller-Lyer-illusjonen ser det ut til at linjer er forskjellige lengder, selv om de er identiske. (a) Piler i endene av linjer kan få linjen til høyre til å se lengre ut, selv om linjene er like lange. (b) Når det brukes på et tredimensjonalt bilde, kan linjen til høyre igjen vises lengre, selv om begge svarte linjene er like lange.

Disse perseptuelle forskjellene var i samsvar med forskjeller i typer miljøfunksjoner som mennesker regelmessig opplever i en gitt kulturell kontekst. Mennesker i vestlige kulturer har for eksempel en perseptuell kontekst av bygninger med rette linjer, det Segalls studie kalte en snekkerverden (Segall et al., 1966). I motsetning til dette er mennesker fra visse ikke-vestlige kulturer med en ryddig utsikt, for eksempel Zulu i Sør-Afrika, hvis landsbyer består av runde hytter arrangert i sirkler, mindre utsatt for denne illusjonen (Segall et al., 1999). Det er ikke bare visjon som påvirkes av kulturelle faktorer. Faktisk har forskning vist at evnen til å identifisere en lukt, og vurdere dens behagelighet og intensitet, varierer på tvers av kulturer (Ayabe-Kanamura, Saito, Distel, Martínez-Gómez og Hudson, 1998).

Barn som beskrives som spenningssøkere viser mer sannsynlig smakpreferanser for intense sure smaker (Liem, Westerbeek, Wolterink, Kok og amp de Graaf, 2004), noe som antyder at grunnleggende aspekter ved personlighet kan påvirke oppfatningen. Videre er det mer sannsynlig at personer som har en positiv holdning til mat med lite fett, vurderer mat som er merket som redusert fett som å smake bedre enn folk som har mindre positive holdninger til disse produktene (Aaron, Mela og Evans, 1994).

Se en video

Se denne videoen der Beau Lotto bruker optiske illusjoner for å demonstrere hvordan evolusjonen toner din oppfatning av hva som egentlig er der ute:


Overvåking, metakognisjon og utøvende funksjon

Kristen E. Lyons, Philip David Zelazo, i Advances in Child Development and Behavior, 2011

1 Metacogntive Monitoring

Vanligvis innebærer metakognitiv forskning å samle introspektive rapporter fra enkeltpersoner, for eksempel be enkeltpersoner om å rapportere hvor sikre de er på nøyaktigheten av svaret deres på en bestemt prøve eller hvor godt de har lært elementene på en liste med ord. Metakognitiv innsikt vurderes ved å undersøke i hvilken grad deltakernes introspektive vurderinger samsvarer med deres ytelse på oppgaven (dvs. responsnøyaktighet eller reaksjonstid).

Metakognitiv overvåking kan ha mange former, avhengig av oppgaven og den enkeltes fremgang på en oppgave (Lyons & amp; Ghetti, 2010). For eksempel kan en student som studerer til eksamen vurdere hvor godt hun har mestret forskjellige aspekter av testmaterialet (dvs. dømmekraft om læring Metcalfe, 2009 f.eks. "Hvor godt har jeg lært dette materialet?") For å bestemme hvordan hun skal tildele den gjenværende studietiden. Alternativt kan en person oppleve et tips om tungen når han prøver å huske navnet på en restaurant å anbefale til en venn (dvs. følelsen av å vite at man besitter et gitt stykke kunnskap, selv om det ikke umiddelbart kan huskes Hart, f.eks. "Jeg vet at jeg kjenner denne informasjonen, men jeg kan ikke tenke på det."). Eller et vitne til en forbrytelse kan bli spurt om hvor sikker hun er på at personen som ble stilt for retten var gjerningsmannen som hun så begå et ran (dvs. tillit dom Ghetti, Lyons, Lazzarin og Cornoldi, 2008 f.eks. "Hvor sikker er jeg på at minnet mitt er riktig?").

Det er en del debatt om kilden til metakognitive vurderinger, nemlig om de oppnås via direkte tilgang til det faktiske innholdet i mental aktivitet (f.eks. Om tillitsavgjørelser om læring eller responsnøyaktighet stammer fra reflekterende evalueringer av en 's kunnskap) eller om metakognitiv dommer tilsvarer slutninger basert på heuristiske ledetråder angående kvaliteter ved den kognitive opplevelsen (Koriat, 2000 Scott & amp Dienes, 2010). En økende mengde forskning støtter det siste synspunktet. For eksempel er det bevis på at læringsbedømmelser er basert på hvor flytende man behandler materialet man lærer (Benjamin, Bjork, & amp; Schwartz, 1998 Koriat & amp x & x27ayan, 2005 Koriat, Ma ɺyan, & amp Nussinson, 2006 Matvey, Dunlosky , & Guttentag, 2001). Voksnes dømmekraft-dømmekraft synes faktisk å være drevet av kjennskapen til spørsmålet som stilles, snarere enn mengden informasjon som faktisk hentes (f.eks. Schwartz, 2002).

Utviklingsforskning indikerer at barn, i likhet med voksne, baserer sine metakognitive vurderinger på heuristiske signaler (f.eks. Latens for å hente et svar), selv om størrelsen på deres avhengighet av slike signaler kan øke med alderen (Koriat & amp Ackerman, 2010, se også Lockl & amp Schneider, 2002). Derfor kan metakognitive vurderinger karakteriseres som "intuitive følelser" (Price & amp Norman, 2008) som stammer fra subjektive trekk ved beslutningsopplevelsen. Etter William James har noen forskere spekulert i at selv om disse flyktige metakognitive opplevelsene er klart bevisst tilgjengelige, representerer de en kantbevissthet, ettersom individet implisitt er bevisst på det de vet, noe som gir opphav til de subjektive følelsene de er klar over. Individet er imidlertid ikke bevisst klar over kunnskapen som genererer disse følelsene (Norman, Price, & Duf, 2010). Fra dette perspektivet kan metakognitive vurderinger faktisk gjenspeile innholdskunnskap, selv om dømmene kommer indirekte. I samsvar med dette forslaget antyder eksperimentelle studier som bruker implisitte læringsparadigmer at forskjeller i frynserfaringer, for eksempel anelser om riktig respons, ikke bare oppstår fra forskjeller i heuristiske signaler (f.eks. Kjennskap). De ser heller ut til å være påvirket av individers innholdskunnskap, selv om individer ikke bevisst kan reflektere over dette innholdet (f.eks. Dienes, Altmann, Kwan og amp Goode, 1995). Videre kan erfaringer som oppstår i frynsbevissthet føre til individets innsats for å bringe kilden til disse følelsene til full bevissthet, noe som resulterer i en mer analytisk, snarere enn intuitiv, form for selvrefleksjon (Norman et al., 2010) . Således, mens debatt om kilden til metakognitive dommer vanligvis er innrammet i form av et enten-eller-spørsmål, oppstår overvåking av pågående kognitiv ytelse sannsynligvis fra evalueringer på flere nivåer av bevisst tilgang, lik EF og feilovervåking.

Neuroimaging -forskning med voksne har begynt å undersøke de neurale substratene for interoception, eller individers subjektive bevissthet om deres fysiologiske, kognitive eller emosjonelle tilstander (f.eks. Craig, 2002 Khalsa, Rudrauf, Feinstein, & amp Tranel, 2009). Dette arbeidet har implisert insulaen og ACC som kritiske strukturer som støtter bevisst bevissthet om disse tilstandene. Individuelle forskjeller i størrelsen på ACC er korrelert med introspektiv nøyaktighet (Fleming, Weil, Nagy, Dolan, & amp Rees, 2010), og ACC og insula-aktivitet er korrelert med styrken i følelsen av å vite dommer (Craig, 2009) . I likhet med feilovervåking ser det ut til at avlytting støttes av strukturer i medial PFC, inkludert ACC.

Hvilke nevrale mekanismer kan ligge til grunn for interosepsjon og metakognitiv overvåking mer generelt? Beregningsmodellering antyder at ved å evaluere sammenheng av et neuralt signal som svar på en forespørsel, for eksempel et spørsmål om et element på en minnetest er gammelt eller nytt, kan nevrale systemer være i stand til å "vite når de vet" (Pasquali et al., 2010). Man kan lett se hvordan en slik mekanisme kan ligge til grunn for funnene om at flyt og kjennskap er forbundet med høy grad av selvtillit, kunnskap om kunnskap og vurderinger av læring.

Alternativt har Craig (2002, 2009) hevdet at ved å integrere nevrale signaler fra alle inngangene som kroppen mottar på et gitt tidspunkt, inkludert fysiologiske opplevelser (f.eks. Sult, metning, smerte), emosjonelle opplevelser (f.eks. Empatisk bekymring) , motoriske og proprioceptive opplevelser (f.eks. kroppsbevegelse), motivasjonssensasjoner (f.eks. belønningssignaler), så vel som miljømessige innspill (f.eks. tegn på sosial eller fysisk risiko), genererer insulaen en "metarepresentasjon av den globale emosjonelle moment '”(Craig, 2009, s. 67), noe som gir en personlig følelse av handlefrihet og subjektiv følelse av å kjenne seg selv.

Utviklingsforskning indikerer at metakognitiv overvåking følger et langvarig utviklingstidsforløp (se Schneider & amp Lockl, 2002 for en gjennomgang). Kapasiteten til å overvåke en og#x27s kognitive operasjoner ser ut til å dukke opp i løpet av førskoleårene (Lyons & Ghetti, 2010). I alderen 3 til 5 år begynner barn å kunne gi dømmekraft som dommer som forutsier deres påfølgende minneprestasjoner (Cultice, Somerville og Wellman, 1983) og viser bevisst bevissthet om forståelsesfeil (f.eks. overvåking f.eks. Revelle, Wellman & amp; Karabenick, 1985). I løpet av denne perioden begynner barn også å kunne gi grove verbale rapporter om deres mentale aktivitet. For eksempel refererer førskolebarn så unge som 4 år til mentale bilder når de beskriver hvordan de tar sine beslutninger om en mental rotasjonsoppgave (Estes, 1998). Imidlertid er det først i grunnskoleårene at barna blir flinke til å beskrive innholdet i tankene sine i bevissthetsstrømmen (Flavell et al., 1995, 2000).

Gjennom barndommen og tidlig i ungdomsårene forbedres nøyaktigheten i metakognitive vurderinger vesentlig (f.eks. Roebers, 2002 Schneider & amp; Lockl, 2008), og barns metakognitive rapporter blir stadig mer i samsvar med deres faktiske ytelse. Denne forbedringen i utviklingen skyldes sannsynligvis en rekke faktorer, inkludert aldersrelaterte reduksjoner i innflytelsen fra ønsketænkning på metakognitive rapporter (Schneider, 1998) og aldersrelaterte økninger i barns kunnskap om innhold som gir et mer nøyaktig grunnlag for å vurdere kvaliteten på ytelsen (Kruger & amp Dunning, 1999). Nøyaktigheten til metakognitive vurderinger forbedres også sannsynligvis som følge av aldersrelaterte forbedringer i individers evne til psykologisk å ta avstand fra deres pågående mentale aktivitet, noe som gir dem et bredere perspektiv på deres kognitive aktivitet og dens sannsynlige utfall (Zelazo, 2004 Zelazo et al., 2007).


Diskusjon

Vi opplever verden som en kontinuerlig strøm av jevnt endrede oppfatninger. Tidligere og nyere psykofysiske bevis tyder imidlertid på at oppfatning er diskret. Likevel støter enkle øyeblikksbilder raskt på problemer fordi de for eksempel ikke kan forklare den relativt høye tidsoppløsningen til det visuelle systemet sammenlignet med langsom bevisst oppfatning. Av denne grunn foreslår vi en to-trinns modell som kobler kvasi-kontinuerlig ubevisst funksjonsbehandling fra bevisste oppfatninger, som bare forekommer på diskrete øyeblikk i tid. Den bevisste oppfatningen representerer produksjonen av ubevisst prosessering, som har relativt høy tidsoppløsning. Ubevisst behandling utvikler seg over tid, mens bevisst oppfatning er diskret.

Den viktigste implikasjonen av modellen vår er at varigheten av en bevisst oppfatning og tidsoppløsningen til det visuelle systemet er uavhengige spørsmål. Dermed tillater det ikke å trekke konklusjoner angående sistnevnte å undersøke det første. Som nevnt har eksperimenter vist at mennesker oppfatter to disker som samtidige når de presenteres inne

40 ms av hverandre [20]. Dette resultatet ble tatt som bevis på at oppfatningen varer minst 40 ms. Imidlertid forteller eksperimentet oss bare at den tidsmessige oppløsningen av bevisstløs behandlingen er begrenset i dette paradigmet. Det kan ikke trekkes noen konklusjoner om varigheten av oppfatningene. På samme måte viser reaksjonstider i mange eksperimenter periodiske variasjoner og ble ofte tatt som bevis for diskrete teorier, der informasjonsbehandling er avhengig av hjernesvingninger [16,47]. På en lignende måte ser det ut til at vognhjulets illusjon snakker til slike hjernesvingninger [7]. Vi tvert imot argumenterer for at disse eksperimentene kan avsløre periodiske ubevisste prosesser, men ikke kan knyttes til bevisst oppfatning. For å undersøke den minimale varigheten av en bevisst oppfatning, må vi stole på indirekte tiltak som funksjonsfusjonsparadigmet kombinert med TMS [29]. Dette eksperimentet avslørte at funksjonsfusjon ikke er fullført før 400 ms, og bevissthet kan derfor ikke forekomme på forhånd. Det gir dermed en nedre grense for den minimale varigheten av oppfatninger i dette paradigmet. Imidlertid gir dette eksperimentet ikke en øvre grense og kan ikke direkte måle varigheten av oppfatninger. Andre eksperimentelle metoder med høy tidsoppløsning, for eksempel elektroencefalografi (EEG) (f.eks. [48]) og spesielt elektrofysiologi (f.eks. [49]), har gitt verdifull innsikt i den tidsmessige dynamikken i ubevisst prosessering ved å gi objektive markører for tidsbehandling . Komplementært har funksjonelt magnetisk resonansavbildning (fMRI) arbeid blitt brukt for å identifisere de romlige plasseringene til nevrale strukturer som er involvert i ubevisst behandling av tidsinformasjon (f.eks. [50]).

I følge totrinnsmodellen opplever vi ikke stimuli og objekter under selve presentasjonen, men mye senere, når de blir bevisstgjort. For eksempel blir en 50 ms stimulus ikke oppfattet i 50 ms under presentasjonen, men den opplevde varigheten er et resultat av bevisstløs behandling som tildeler denne stimulansen en kvantitativ varighetsetikett [51–54]. Dette ligner på hvordan for eksempel bevegelsesfunksjoner behandles. Vi oppfatter ikke bevegelse fordi vi bevisst sporer en prikk punkt for punkt langs banen, men fordi utgangen fra bevegelsesdetektorer gir kvantitative verdier for retning og hastighet. Derfor kan psykofysiske paradigmer ikke avsløre hva vi faktisk opplever under funksjonsintegrasjon, men kan bare avsløre det bevisst oppfattede resultatet av prosessering, det vil si funksjonsetikettene (figur 3). Videre kan kodingen av timelige trekk som kvantitative etiketter forklare det mangeårige filosofiske mysteriet om hvordan vi kan oppleve ikke-statiske timelige trekk, selv om vår bevisste opplevelse er begrenset til øyeblikket [9–13].

Med vår modell kan tidsmessige illusjoner som tilsynelatende bevegelse, farge-phi-fenomenet, funksjonsfusjon, flash-lag-effekten og mange flere lett forklares. I løpet av den ubevisste behandlingsperioden samler hjernen informasjon for å løse de dårlig posisjonerte synsproblemene, for eksempel ved å bruke Bayesian priors [55–59]. Oppfatningen er den beste forklaringen i samsvar med priorene gitt innspill. For eksempel, i farge-phi-fenomenet, er objektkonstans mer sannsynlig enn de brå tidsmessige diskens utbrudd og forskyvninger, og dermed blir de to diskene tolket som en disk i bevegelse hvis farge endres. Midlertidige aspekter ved en stimulans er balansert med andre prioriteter, for eksempel objektkonstans, nærhetsgruppering, kontekstuelle forventninger, etc. For eksempel oppstår tidsmessige reverseringer (dvs. når en først presentert stimulus blir oppfattet som presentert senere i tid) fordi informasjon om tidsrekkefølgen reduseres så mye (ved å redusere stimulansen som begynner asynkron og ved å variere kontrasten), at den blir overstyrt av saliency -signalen, som vanligvis favoriserer senere stimuli (som demonstrert, for eksempel av den siste effekten i minnet [60 ], og ved at maskering bakover er sterkere enn maskering fremover [27,61]). Andre ubevisste prosesser, for eksempel romlig lokaliserte endringer i tidsimpulsresponsen til tidlige visuelle nevroner, bidrar også. For eksempel reduserer mørk tilpasning brenningsterskelen og kan dermed forlenge integreringsperioden, noe som kan forklare hvorfor opplevd varighet kan endres som en funksjon av konteksten der stimuliene presenteres [62–64]. I vår modell mister perseptuelle illusjoner en del av mysteriet fordi oppfatning til en viss grad er koblet fra stimulanspresentasjon og prosessering.

Et viktig spørsmål er hvordan hjernen "vet" når bevisstløs behandling er fullført og kan bevisstgjøres. Vi spekulerer i at oppfatninger oppstår når behandlingen har konvergert til en tiltrekningstilstand [43,44]. En mulighet er at å treffe en tiltrekkertilstand fører til et signal som gjør innholdet bevisst, på samme måte som for eksempel kringkasting i den globale arbeidsplassteorien [65]. Et annet alternativ er at tiltrekningsstater er de bevisste statene. For å belyse disse spekulasjonene må fremtidig forskning gi mer innsikt i hva som skiller bevisst fra ubevisste tilstander. Beslektede spørsmål er rollen som kognisjon, vilje og oppmerksomhet i disse prosessene. Vi spekulerer i at disse sterkt kan forstyrre ubevisst behandling mot spesifikke tiltrekningstilstander. For eksempel, når du ser på tvetydige figurer, kan et verbalt hint eller skiftende oppmerksomhet forstyrre observatører til å oppfatte en av de mulige tolkningene, som hver tilsvarer en annen tiltrekkertilstand [66].

Vi foreslår at mekanismer som ligner dem knyttet til den minimale tiden for en oppfatning også opererer på lengre tidsskalaer [67,68]. For eksempel krever full forståelse av en setning noen ganger å vente til det siste ordet. Setningene "musen var ødelagt" og "musen var død" skiller seg radikalt ut i betydningen, men denne forskjellen bestemmes bare av det siste ordet [31]. Sanntidsforståelse må være fragmentert siden det siste ordet må integreres med ordet "mus", noe som kan ta betydelig tid avhengig av hastigheten til å lese eller snakke.

Som nevnt presenteres stimuli innenfor

40 ms oppfattes ofte som forekommende samtidig [20]. Hos schizofrene pasienter er integrasjonsvinduet mye lengre [69]. Interessant nok rapporterer schizofrene pasienter ofte at oppfatningsstrømmen er sterkt fragmentert. I denne forbindelse kan pasientstudier gi viktig innsikt i strukturen til tidsbehandling.

Våre betraktninger går langt utover persepsjonsforskning. De er også avgjørende for nevrovitenskap og datasyn, som begge må gi svar på spørsmålet om hvilke aspekter ved prosessering som blir gjort "bevisste" og på hvilken tid. Modellen vår utvikler også nevral kodingsteori fordi den gjør det mulig å skille mellom nevrale tilstander som tilsvarer den ubevisste behandlingen og stabile tiltrekningstilstander som representerer den meningsfulle oppfatningen. Som viktigst, utfordrer modellen vår fremtredende teorier om sinnsfilosofi, som antar at bevissthet er en kontinuerlig strøm.


Innhold

Infralyd er definert av American National Standards Institute som "lyd ved frekvenser mindre enn 20 Hz." [ trenger Kilde ]

De allierte fra første verdenskrig brukte først infralyd for å lokalisere artilleri. [1] En av pionerene innen infrasonisk forskning var den franske forskeren Vladimir Gavreau. [2] Hans interesse for infrasoniske bølger kom først i laboratoriet hans på 1960 -tallet, da han og hans laboratorieassistenter opplevde å riste laboratorieutstyr og smerter i trommehinnen, men mikrofonene hans oppdaget ikke hørbar lyd. Han konkluderte med at det var infralyd forårsaket av en stor vifte og kanalsystem, og begynte snart å forberede tester i laboratoriene. Et av hans eksperimenter var en infrasonisk fløyte, et overdimensjonert orgelpipe. [3] [4] [5]

Infralyd kan skyldes både naturlige og menneskeskapte kilder:

  • Naturlige hendelser: infrasonisk lyd kommer noen ganger naturlig fra hardt vær, surfing, [6] lavbølger, skred, jordskjelv, vulkaner, [7] [8] bolider, [9] fossefall, kalving av isfjell, nordlys, meteorer, lyn og øvre -atmosfærisk lyn. [10] Ikke -lineære bølgeinteraksjoner i havstormer produserer gjennomgripende infralydsvibrasjoner rundt 0,2 Hz, kjent som mikrobaromer. [11] I følge Infrasonics -programmet ved NOAA kan infrasoniske matriser brukes til å lokalisere snøskred i Rocky Mountains, og for å oppdage tornadoer på høye sletter flere minutter før de trykker ned. [12]
  • Dyrekommunikasjon: hvaler, elefanter, [13] flodhester, [14] neshorn, [15] [16] sjiraffer, [17] okapier, [18] påfugler, [19] og alligatorer er kjent for å bruke infralyd for å kommunisere over avstander— opptil hundrevis av miles når det gjelder hval. Spesielt har Sumatran neshorn vist seg å produsere lyder med frekvenser så lave som 3 Hz som har likheter med sangen til pukkelhvalen. [16] Tigerens brøl inneholder infralyd på 18 Hz og lavere, [20] og det er rapportert at kattespinnet dekker et område på 20 til 50 Hz. [21] [22] [23] Det har også blitt foreslått at trekkfugler bruker naturlig generert infralyd, fra kilder som turbulent luftstrøm over fjellkjeder, som et navigasjonshjelpemiddel. [24] Infralyd kan også brukes til langdistansekommunikasjon, spesielt godt dokumentert hos baleenhvaler (se Whal vocalization) og afrikanske elefanter. [25] Frekvensen for baleenhvallyder kan variere fra 10 Hz til 31 kHz, [26] og frekvensen for elefantanrop fra 15 Hz til 35 Hz. Begge kan være ekstremt høye (rundt 117 dB), noe som tillater kommunikasjon i mange kilometer, med en mulig maksimal rekkevidde på rundt 10 km (6 mi) for elefanter, [27] og potensielt hundrevis eller tusenvis av kilometer for noen hvaler. [trenger Kilde] Elefanter produserer også infralydbølger som beveger seg gjennom fast underlag og blir sanset av andre flokker som bruker føttene, selv om de kan skilles med hundrevis av kilometer. Disse kallene kan brukes til å koordinere bevegelsen av besetninger og la parende elefanter finne hverandre. [28]
  • Menneskelige sangere: noen vokalister, inkludert Tim Storms, kan lage noter i infralydsområdet. [29]
  • Menneskeskapte kilder: infralyd kan genereres av menneskelige prosesser som soniske bom og eksplosjoner (både kjemiske og kjernefysiske), eller av maskiner som dieselmotorer, vindturbiner og spesialdesignede mekaniske transdusere (industrielle vibrasjonstabeller). Enkelte spesialiserte høyttalerdesign er også i stand til å gjengi ekstremt lave frekvenser. Disse inkluderer store roterende bashøyttalermodeller av subwooferhøyttalere, [30] så vel som store ladede horn, bassrefleks, forseglede og overføringslinjehøyttalere. [31] [32]

Noen dyr har blitt antatt å oppfatte de infrasoniske bølgene som går gjennom jorden, forårsaket av naturkatastrofer, og å bruke disse som en tidlig advarsel. Et eksempel på dette er jordskjelvet og tsunamien i Indiahavet i 2004. Dyr ble rapportert å ha flyktet fra området timer før selve tsunamien traff kysten av Asia. [33] [34] Det er ikke sikkert at dette er årsaken til at noen har antydet at det kan ha vært påvirkning av elektromagnetiske bølger, og ikke av infrasoniske bølger, som fikk disse dyrene til å flykte. [35]

Forskning i 2013 av Jon Hagstrum fra US Geological Survey antyder at husduer bruker lavfrekvent infralyd for å navigere. [36]

20 Hz regnes som den normale lavfrekvente grensen for menneskelig hørsel. [ trenger Kilde ] Når rene sinusbølger gjengis under ideelle forhold og ved veldig høyt volum, vil en menneskelig lytter kunne identifisere toner så lave som 12 Hz. [37] Under 10 Hz er det mulig å oppfatte enkeltsyklusene i lyden, sammen med en følelse av trykk ved trommehinnen.

Fra omtrent 1000 Hz reduseres det dynamiske området til det auditive systemet med synkende frekvens. Denne komprimeringen er observerbar i konturene med like høy lydstyrke, og det innebærer at selv en liten nivåøkning kan endre den oppfattede lydstyrken fra knapt hørbar til høy. Kombinert med den naturlige spredningen i terskler i en befolkning, kan effekten være at en svært lavfrekvent lyd som er uhørlig for noen mennesker, kan være høy for andre.

En studie har antydet at infralyd kan forårsake frykt eller frykt hos mennesker. Det har også blitt antydet at siden det ikke er bevisst oppfattet, kan det få folk til å føle uklart at det skjer merkelige eller overnaturlige hendelser. [38]

En forsker som jobber ved Sydney University's Auditory Neuroscience Laboratory rapporterer økende bevis på at infralyd kan påvirke noen menneskers nervesystem ved å stimulere vestibulærsystemet, og dette har vist i dyremodeller en effekt som ligner sjøsykdom. [39]

I forskning utført i 2006 med fokus på virkningen av lydutslipp fra vindturbiner på befolkningen i nærheten, har opplevd infralyd blitt assosiert med effekter som irritasjon eller tretthet, avhengig av intensiteten, med lite bevis som støtter fysiologiske effekter av infralyd under menneskelig oppfatning terskel. [40] Senere studier har imidlertid knyttet uhørlig infralyd til effekter som fylde, trykk eller tinnitus, og erkjente muligheten for at det kan forstyrre søvn. [41] Andre studier har også foreslått sammenhenger mellom støynivå i turbiner og selvrapporterte søvnforstyrrelser i befolkningen i nærheten, mens de legger til at infralydens bidrag til denne effekten fremdeles ikke er fullt ut forstått. [42] [43]

I en studie ved Ibaraki University i Japan sa forskere at EEG-tester viste at infralyd produsert av vindturbiner ble "ansett som en irritasjon for teknikerne som jobber i nærheten av en moderne storstilt vindturbin". [44] [45] [46]

Jürgen Altmann ved Dortmund teknologiske universitet, en ekspert på soniske våpen, har sagt at det ikke er pålitelige bevis for kvalme og oppkast forårsaket av infralyd. [47]

Høye volumnivåer på konserter fra subwoofer -arrays har blitt sitert som forårsaker lungekollaps hos personer som er veldig nær subwoofere, spesielt for røykere som er spesielt høye og tynne. [48]

I september 2009 døde London -studenten Tom Reid av plutselig arytmisk dødssyndrom (SADS) etter å ha klaget over at "høye bassnoter" "kom til hjertet hans". Etterforskningen registrerte en dom av naturlige årsaker, selv om noen eksperter kommenterte at bassen kunne ha fungert som en utløser. [49]

Luft er et veldig ineffektivt medium for å overføre lavfrekvente vibrasjoner fra en transduser til menneskekroppen. [50] Mekanisk tilkobling av vibrasjonskilden til menneskekroppen gir imidlertid en potensielt farlig kombinasjon. Det amerikanske romprogrammet, bekymret for de skadelige effektene av rakettflukt på astronauter, beordret vibrasjonstester som brukte cockpit -seter montert på vibrasjonsbord for å overføre "brun note" og andre frekvenser direkte til mennesker. Svært høye effektnivåer på 160 dB ble oppnådd ved frekvenser på 2-3 Hz. Testfrekvenser varierte fra 0,5 Hz til 40 Hz. Testpersonene led av motorisk ataksi, kvalme, synsforstyrrelser, nedsatt oppgaveytelse og problemer med kommunikasjon. Disse testene antas av forskere å være kjernen i den nåværende urbane myten. [51] [52]

Rapporten "En gjennomgang av publisert forskning på lavfrekvent støy og dens effekter" [53] inneholder en lang liste med forskning om eksponering for infralyd på høyt nivå blant mennesker og dyr. For eksempel, i 1972, utsatte Borredon 42 unge menn for toner på 7,5 Hz ved 130 dB i 50 minutter. Denne eksponeringen forårsaket ingen andre bivirkninger enn rapportert døsighet og en liten blodtrykksøkning. I 1975 utsatte Slarve og Johnson fire mannlige personer for infralyd ved frekvenser fra 1 til 20 Hz, i åtte minutter om gangen, på nivåer opp til 144 dB SPL. Det var ingen tegn på noen skadelig effekt annet enn ubehag i mellomøret. Tester av høyintensitets infralyd på dyr resulterte i målbare endringer, for eksempel celleforandringer og ødelagte blodkarvegger.

I februar 2005 tv -programmet MythBusters brukte tolv Meyer Sound 700-HP subwoofere-en modell og mengde som har blitt brukt til store rockkonserter. [54] [55] Normalt frekvensområde for den valgte subwoofermodellen var 28 Hz til 150 Hz [56], men de 12 kabinettene på MythBusters hadde blitt spesielt modifisert for dypere bassforlengelse. [57] Roger Schwenke og John Meyer ledet Meyer Sound -teamet i utformingen av en spesiell testrigg som ville produsere svært høye lydnivåer ved infrasoniske frekvenser. Subwoofernes tuningsporter ble blokkert og inngangskortene ble endret. De modifiserte skapene ble plassert i en åpen ringkonfigurasjon: fire stabler med tre subwoofere hver. Testsignaler ble generert av en SIM 3 lydanalysator, med programvaren modifisert for å produsere infrasoniske toner. En Brüel & amp; Kjær lydnivåanalysator, matet med et svekket signal fra en modell 4189 målemikrofon, viste og registrerte lydtrykksnivåer. [57] Vertene på showet prøvde en rekke frekvenser så lave som 5 Hz, og oppnådde et nivå på 120 desibel lydtrykk ved 9 Hz og opptil 153 dB ved frekvenser over 20 Hz, men de ryktede fysiologiske effektene ble ikke realisert . [57] Testpersonene rapporterte alle om fysisk angst og kortpustethet, til og med en liten mengde kvalme, men dette ble avvist av vertene og la merke til at lyden ved den frekvensen og intensiteten beveger luft raskt inn og ut av lungene. Showet erklærte den brune notatmyten "busted".

Infralyd er en antatt dødsårsak for de ni russiske turgåerne som ble funnet døde ved Dyatlovpasset (nær Sibir) i 1959. [58]

Infrasonisk 17 Hz toneeksperiment Rediger

31. mai 2003 gjennomførte en gruppe britiske forskere et masseeksperiment, hvor de utsatte rundt 700 mennesker for musikk snørt med myke 17 Hz sinusbølger spilt på et nivå beskrevet som "nær hørselskanten", produsert av en ekstra lang -slag subwoofer montert to tredjedeler av veien fra enden av et syv meter langt kloakkrør av plast. Den eksperimentelle konserten (med tittelen Infrasonisk) fant sted i Purcell -rommet i løpet av to forestillinger, hver bestående av fire musikalske stykker. To av stykkene i hver konsert hadde 17 Hz -toner spilt under. [59] [60]

I den andre konserten ble stykkene som skulle bære en 17 Hz undertone byttet slik at testresultatene ikke skulle fokusere på noe spesifikt musikalsk stykke. Deltakerne ble ikke fortalt hvilke stykker som inkluderte lavt nivå på 17 Hz nær-infrasonisk tone. Tilstedeværelsen av tonen resulterte i at et betydelig antall (22%) av respondentene rapporterte at de følte seg urolige eller sorgfulle, fikk frysninger nedover ryggraden eller nervøse følelser av motvilje eller frykt. [59] [60]

I sin presentasjon av bevisene for British Association for the Advancement of Science, sa professor Richard Wiseman "Disse resultatene antyder at lavfrekvent lyd kan få folk til å få uvanlige opplevelser, selv om de ikke bevisst kan oppdage infralyd. Noen forskere har antydet at dette lydnivået kan være tilstede på noen angivelig hjemsøkte nettsteder og føre til at folk har merkelige opplevelser som de tilskriver et spøkelse - våre funn støtter disse ideene. " [38]

Foreslått forhold til spøkelsesobservasjoner Rediger

Psykolog Richard Wiseman ved University of Hertfordshire antyder at de merkelige følelsene som folk tilskriver spøkelser kan være forårsaket av infrasoniske vibrasjoner. Vic Tandy, eksperimentell offiser og foreleser på deltid ved skolen for internasjonale studier og jus ved Coventry University, sammen med dr. Tony Lawrence ved universitetets psykologiavdeling, skrev i 1998 et papir kalt "Ghosts in the Machine" for Journal of the Society for Psychical Research. Forskningen deres antydet at et infrasonisk signal på 19 Hz kan være ansvarlig for noen spøkelsesobservasjoner. Tandy jobbet sent en kveld alene i et angivelig hjemsøkt laboratorium i Warwick, da han følte seg veldig engstelig og kunne oppdage en grå klatt ut av øyekroken. Da Tandy snudde seg mot den grå klippen, var det ingenting.

Dagen etter jobbet Tandy på gjerdefolien sin, med håndtaket holdt i en skrustikke. Selv om det ikke var noe som berørte det, begynte bladet å vibrere vilt. Ytterligere undersøkelser førte til at Tandy oppdaget at avtrekksviften i laboratoriet sendte en frekvens på 18,98 Hz, veldig nær resonansfrekvensen i øyet gitt som 18 Hz av NASA. [61] Dette, antok Tandy, var grunnen til at han hadde sett en spøkelsesaktig skikkelse - det var, trodde han, en optisk illusjon forårsaket av at øyebollene hans resonerte. Rommet var nøyaktig en halv bølgelengde i lengde, og skrivebordet var i midten, og forårsaket dermed en stående bølge som forårsaket vibrasjon av folien. [62]

Tandy undersøkte dette fenomenet videre og skrev et papir med tittelen Spøkelsen i maskinen. [63] Han utførte en rekke undersøkelser på forskjellige steder som antas å være hjemsøkt, inkludert kjelleren på Tourist Information Bureau ved siden av Coventry Cathedral [64] [65] og Edinburgh Castle. [66] [67]

Infralyd for kjernefysisk detonasjonsdeteksjon Rediger

Infralyd er en av flere teknikker som brukes for å identifisere om en atom -detonasjon har skjedd. Et nettverk av 60 infralydstasjoner, i tillegg til seismiske og hydroakustiske stasjoner, består av det internasjonale overvåkingssystemet (IMS) som har til oppgave å overvåke overholdelsen av den omfattende nukleære test-forbudstraktaten (CTBT). [68] IMS infrarødstasjoner består av åtte mikrobarometer sensorer og romfiltre arrangert i en matrise som dekker et område på omtrent 1 til 9 km 2. [68] [69] Romfiltrene som brukes er utstrålende rør med innløpsporter langs lengden, designet for å gjennomsnittlig ut trykkvariasjoner som vindturbulens for mer presise målinger. [69] Mikrobarometerene som brukes er designet for å overvåke frekvenser under omtrent 20 hertz. [68] Lydbølger under 20 hertz har lengre bølgelengder og absorberes ikke lett, noe som muliggjør deteksjon over store avstander. [68]

Infralydbølgelengder kan genereres kunstig gjennom detonasjoner og annen menneskelig aktivitet, eller naturlig fra jordskjelv, alvorlig vær, lyn og andre kilder. [68] I likhet med rettsmedisinsk seismologi er det nødvendig med algoritmer og andre filterteknikker for å analysere innsamlede data og karakterisere hendelser for å avgjøre om en kjernefysisk detonasjon faktisk har skjedd. Data overføres fra hver stasjon via sikre kommunikasjonslenker for videre analyse. En digital signatur er også innebygd i dataene som sendes fra hver stasjon for å bekrefte om dataene er autentiske. [70]

NASA Langley har designet og utviklet et infrasonisk deteksjonssystem som kan brukes til å gjøre nyttige infralydsmålinger på et sted der det ikke var mulig tidligere. Systemet består av en elektret kondensatormikrofon PCB modell 377M06, med en 3-tommers membrandiameter og en liten, kompakt frontrute. [71] Elektretbasert teknologi gir lavest mulig bakgrunnsstøy, fordi Johnson-støy som genereres i den elektroniske støtten (forforsterker) er minimert. [71]

Mikrofonen har en høy membranoverensstemmelse med et stort bakkammervolum, et forhåndspolarisert bakplan og en forforsterker med høy impedans plassert inne i bakrommet. Frontruten, basert på den høye overføringskoeffisienten for infralyd gjennom materie, er laget av et materiale med lav akustisk impedans og har en tilstrekkelig tykk vegg for å sikre strukturell stabilitet. [72] Polyuretanskum med nær celle har vist seg å tjene formålet godt. I den foreslåtte testen vil testparametere være sensitivitet, bakgrunnsstøy, signalfidelitet (harmonisk forvrengning) og tidsstabilitet.

Mikrofonutformingen skiller seg fra et konvensjonelt lydsystem ved at de spesielle egenskapene til infralyd tas i betraktning. For det første forplanter infralyd seg over store avstander gjennom jordens atmosfære som et resultat av svært lav atmosfærisk absorpsjon og av brytningskanaler som muliggjør forplantning ved hjelp av flere sprett mellom jordens overflate og stratosfæren. En annen egenskap som har fått liten oppmerksomhet er den store penetrasjonsevnen til infralyd gjennom fast stoff - en egenskap som brukes i utformingen og fabrikasjonen av systemruten. [72]

Dermed oppfyller systemet flere instrumenteringskrav som er fordelaktige for anvendelse av akustikk: (1) en lavfrekvent mikrofon med spesielt lav bakgrunnsstøy, som muliggjør deteksjon av lavnivåsignaler i et lavfrekvent passbånd (2) en liten, kompakt frontrute som tillater (3) rask distribusjon av et mikrofonarray i feltet. Systemet har også et datainnsamlingssystem som tillater sanntidsdeteksjon, peiling og signering av en lavfrekvent kilde. [72]

The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization Preparatory Commission bruker infralyd som en av sine overvåkingsteknologier, sammen med seismisk, hydroakustisk og atmosfærisk radionuklidovervåking. Det høyeste infralydet som hittil er registrert av overvåkingssystemet ble generert av Chelyabinsk -meteoren i 2013. [73]

2017 -filmen Lyden bruker infralyd som et stort plottelement. [74] [75]


Det andre laget: indre virkelighet

Dette er det midterste laget. Det ble opprettet samtidig med det tredje laget, men det er mye mer stivt (noe som betyr at det er veldig vanskelig å endre det). Flertallet av mennesker ender med å leve med det samme andre filteret det meste av livet. Vi begynner å lage dette laget før det tredje.

Siden vi er født, allerede før vi er klar over omgivelsene våre, begynner vi å utvikle psyken vår. Ingen er født helt blank. Det er en del av vår psyke Carl Jung som kalles det bevisstløse, som inneholder grunnleggende minner og programmer for å leve i denne verden.

Noen psykologer tror til og med at minner fra våre tidligere liv er lagret i denne delen av psyken vår. Når de utfører dyp hypnose på pasienter, rapporterer psykologer om patenter som husker minner som ikke er fra denne levetiden.

Når det er sagt, er det klart at selv før vi begynner å oppfatte virkeligheten rundt oss, har vi en viss følelse av hva vi må gjøre, kanskje ikke bevisst, men ubevisst.

Systemene i organismen vår vet hvordan de skal fungere perfekt siden allerede før vi blir født.

Men når vi blir eldre og øker bevisstheten, kan våre ubevisste programmer komme inn i konflikt med verden rundt oss og skape falske vurderinger om virkeligheten.

La oss for eksempel si at faren din kommer hjem fra jobb, sliten, sulten og fokusert på noe helt annet. Han er stresset fordi han vil det beste for deg. Imidlertid er du bare en baby, og du forstår ikke noe av det. Alt du vil ha er en klem. Du strekker armene mot at faren din blir drevet av ditt ubevisste ønske om farlig forbindelse, men du blir ignorert av ham hjerteløst.

Du gråter, han vil rydde hodet og går inn på rommet hans, moren din henter deg.

I dette hypotetiske scenariet kan du lage en falsk dom om virkeligheten som du er uønsket av din far. Du kan utvikle en falsk tro på at du ikke er verdig.

Dette ubevisste traumet kan kontrollere dine valg hele livet, og vil alltid fortelle deg at du ikke er nok, og tvinge deg til å bli bedre, til å søke godkjenning utenfor deg selv.

Du kan ende opp på den andre siden av spekteret, alltid søke godkjenning fra gutter, ikke bli tiltrukket av menn som er interessert i deg og uforståelig bli tiltrukket av menn som ignorerer deg.

Den ubevisste delen av psyken vår har mest kontroll over skjebnen vår. Det er et sitat av Carl Jung som sier “ Inntil du gjør det ubevisste bevisst, vil det lede livet ditt, og du vil kalle det skjebne. ”

Når vi blir gamle, er det mange situasjoner der vi antar ting og tar vurderinger. Det er normalt. Men det betyr ikke at det vi tror om verden er riktig.

Disse ubevisste programmene bestemmer det meste av hvordan vi ser verden, hva vi blir drevet mot og hva vi forakter, hva vi er interessert i og hvilke mål vi setter oss for livet.

De bestemmer hva som gir vind i seilene våre, og hvor vil vi seile til. Det handler om å helbrede traumerene vi ubevisst har.

Et annet viktig element som skaper det andre laget av vår virkelighet er våre hormoner.

Hvis det er en hormonell ubalanse, skjer det vanligvis i puberteten, verden vi lever i oppfattes gjennom filteret disse hormonene skaper.

Se bare på livet til en tenåring og hvor mye unødvendig drama det er. Det er virkelig ikke så viktig hvis forelskelsen din ikke så deg vinke til dem.Jeg mener det ikke er slik at landsbyen du bor i blir angrepet av andre nybyggere og de brenner den til grunnen. Likevel pleier tenåringer å handle på denne måten om små detaljer. Det handler om hormoner.

De føler virkelig disse intense følelsene. For dem er det like ekte som landsbyen blir brent ned. Men det er vel ikke den EKTE virkeligheten?

Dette er grunnen til at vi vanligvis pleier å huske tenårene våre og si Vi var bekymret for mindre problemer da ’ men vi husker ikke at disse mindre problemene var like store og så virkelige for oss da, som stor problemer voksne har. Følelsene er de samme.

Og fordi disse følelsene er de samme gjennom livet vårt, og ikke følger logiske prioriteringer, forvrenger vi vanligvis virkeligheten.

Jeg mener se på verden i dag. Du har bokstavelig talt aldri vært tryggere enn noen periode i menneskets historie. Likevel finner vi måter å føle disse intense følelsene på. Sinnet vårt spiller ingen rolle hvis livet vårt for eksempel er i fare, eller hvis vi holder en offentlig tale. Likevel er de mulige utfallene svært forskjellige i begge scenariene.

Det er derfor folk finner drama selv om de bor i paradis.

Et annet element er tankens verden.

Hvor mange ganger skapte du et scenario i tankene dine som stresset deg, og det skjedde aldri, eller noe i nærheten av det.

Å lage disse mulige scenariene er et tegn på vårt intellekt. Noen ganger glemmer vi imidlertid hva som er sant og hva ikke. Vi ender opp med å føle virkelige følelser for virkelige mennesker om en illusjonær situasjon vi har skapt i tankene våre.

Selv noen av minnene våre er falske. Forskere oppdaget at hver gang du husker et minne, husker du faktisk den siste gangen du tenkte på det minnet. Og med tiden forvrenger disse minnene seg litt etter litt.

Det er hvordan du og din venn ender opp med å ha to veldig forskjellige minner fra et arrangement dere begge deltok i.

Og sist men ikke minst, valgene vi gjør i løpet av livet, setter opp det meste av vårt andre lag.

Yrket vi velger, hobbyene vi velger, tingene vi velger å omgi oss med forteller oss mye informasjon som folk som ikke har erfaring på disse feltene vet. De er rett og slett ikke klar over kunnskapen vi er klar over.

La oss for eksempel ta noen som er en badevakt og tar seg av bassengområdet, og en annen som er bartender på et nattklubb.

Livvakten ser på bassengområdet MYE annerledes enn bartenderen. Hvis bartenderen kommer til bassengområdet, vil han slappe av, sole seg, bade litt, kanskje lese en bok. Det er det han forbinder ‘a bassengområdet ’ med. Det er detaljene som fremmer følelser når noen nevner La oss gå til bassenget. Det er gøy.

Men for badevakten spiller forskjellige detaljer inn. Han oppfatter hvilken farge som er på vannet, hygienen rundt bassenget, mulige hendelser av andre mennesker rundt bassenget, han blir minnet om alle gjøremålene som tar seg av et bassengbehov.

Akkurat som når badevakten bestemmer seg for å gå på et nattklubb. Han går til et nattklubb for å danse, høre på musikk, kanskje møte jenter og muligens drikke. Det er detaljene som fremmer følelser når noen nevner La oss gå til klubben ’. Det er gøy.

Han tenker ikke på hvor mye bartendere trenger å jobbe, eller hvor lang tid de vil vaske glassene, eller om andre gjøremål bartendere gjør. Han er uvitende om dem.

Når badevakten drikker cocktailer, vet han ikke hva som er der inne, nyter han den deilige smaken. Bartenderen kan bli kvalm av en cocktail som er deilig for noen som ikke er klar over oppskriften.

Dette er bare et eksempel på ett livsområde.

Valgfaktoren spiller en stor rolle for å skape det andre laget av din virkelighet. Det samme er med vår bevisstløshet og vår biologi. Alle disse elementene er nært forbundet med hverandre og gir deg det andre filteret av virkeligheten.

Men ingen av dem viser den EKTE virkeligheten. Skjermen er mye annerledes enn hva disse elementene projiserer på den. De gir deg en personlig versjon av virkeligheten som passer inn i ditt trossystem. Men denne virkeligheten er forvrengt.

Den andre tryllekunstneren som lurer deg er deg selv.