I detalj

Psykisk sykdom ved uførhet og avhengighet

Psykisk sykdom ved uførhet og avhengighet

Den kulturen vi befinner oss i, ubevisst gir et engasjement for verden rundt oss. Vår vilje er ikke så vår som vi tror og ønsker. Miljøet begrenser vår atferd og hemmer eller fremskynder beslutningene våre. Vi er en del av en større helhet som nærer eller ødelegger oss.

Nedleggelsen av sanatorier og makrosentre, der mennesker med psykisk sykdom ble isolert, ga opphav til en ny visjon i samfunnet om mental sykdom.

Imidlertid, i dag, uten tilstrekkelig dekning av tjenester og fordeler, mennesker med mental sykdom er en gruppe som sannsynligvis vil falle i sosial eksklusjon.

Velferdsstaten har gjort tilgjengelig for mennesker fordeler og tjenester. Anerkjennelse, erklæring og kvalifikasjon for funksjonshemming (R.D. 1971/1999) og nylig System for Autonomy and Care for Dependency (SAAD). Begge har fordeler som prøver å forbedre livene til mennesker med anerkjent funksjonshemning eller avhengighet.

Utviklingen av de forskjellige klassifiseringene av funksjonalitet og i forlengelse av deres strategier har gitt økende vekt til kontekstuelle faktorer, ekstrinsik for mennesker. Faktorer som velferd, statlige og helsemessige forhold, funksjon, aktiviteter og deltakelse.

Det viktige prosjektet er et kriterium som avgjør hvor ofte personen utfører hvilke oppgaver og på hvilke steder. SAAD vurderer det viktige prosjektet til den avhengige personen på alle livsområder. Den refererer til hver yrkesrolle gjennom hele livssyklusen til personen; barndom, førskolealder, ungdomstid, modenhet og alderdom. I stadier av utvikling og tilhørende roller.

Avhengighetsloven ble født med den hensikt å ivareta behovene til de menneskene som, fordi de er i en situasjon med spesiell sårbarhet, krever støtte for å utvikle de essensielle aktivitetene i dagliglivet, oppnå større personlig autonomi og kunne utøve sine rettigheter til statsborgerskap

I R.D. 1971/1999 av funksjonshemming Det var allerede en spesifikk skala (ATP) der behovet for en tredje person kunne gjenkjennes, og begynte med 75% uførhet. Det som ikke bidro og fremdeles ikke gir den avhengige personen er hjelpemidlene eller fordelene som er anerkjent i SAAD. På den annen side har det andre fordeler, for eksempel det økonomiske komplementet til den ikke-bidragsgivende fordelen, parkeringskortet, skatt ...

Derfor introduserte det Avhengighetsloven var en forkledd reform av et kongelig funksjonshemmingsvedtak som allerede eksisterte. Tredje personers funksjonshemming skala (ATP) ble opphevet for en enkelt skala, for hele den spanske staten, for personer over 3 år (BVD) og en annen for barn under 3 år (EVE).

Klager fra foreninger med psykisk syke er mer enn berettiget, fordi den totale poengsummen i vurderingene ligger godt under forventningene. Dette er fordi oppgavene som skal vurderes i BVD ikke reflekterer tilstrekkelig særegenhetene til personen med psykisk sykdom.

Det er andre pålitelige og gyldige spørreskjemaer, til og med transkulturelle, mer orientert for mennesker med psykisk sykdom, følsomme for støttenivået de får.

i Spørreskjema for evaluering av funksjonshemming av Verdens helseorganisasjon introduserer utviklingen av et nytt instrument for funksjonshemming Hvem - Das II. Domenene som ble tatt var:

  1. Komprimering og kommunikasjon med verden.
  2. Evne til å håndtere i miljøet.
  3. Personlig pleie
  4. Forholdet til andre mennesker.
  5. Daglige aktiviteter.
  6. Deltakelse i samfunnet.

Av disse domenene var elementene formulert, vurdert av ekspertene, for å evaluere vanskelighetsgraden i utviklingen av grunnleggende aktiviteter i dagliglivet. (ABVD).

Men dette Who-Das II-spørreskjemaet ble ikke tatt med i SAAD. På grunn av ønsket fra SAAD om å ønske å inkludere alle patologiene med en enkelt BVD, i stedet for å ivareta de spesifikke behovene og de spesielle egenskapene til de forskjellige befolkningsgruppene.

Slik sett er mennesker med psykisk sykdom en befolkningsgruppe som i mange tilfeller ikke gleder seg over SAADs ressursportefølje, enten fordi omfanget ikke er tilstrekkelig følsomt for spesielle forhold og risiko, eller fordi det ikke er tilstrekkelige tjenester eller fordeler.

I dag er mennesker med psykisk sykdom veldig vanskelige å komme inn i SAAD-nettverket av tjenester, og i stedet er det veldig sannsynlig at de er i en situasjon med sosial eksklusjon, spesielt hvis de ikke har viktig ekstern støtte.

e-postbeskyttet
Diego Rañó